Open space som “mötesteknik”

Jag har sett olika typer av mötesteknik att komma och försvinna under de senaste 20-30 åren. Vissa med mer eller mindre goda resultat.
Härom kvällen upplevede jag “mötesteknik”, tyvärr till skillnad mot andra deltagare var jag inte så särskillt fötjust eller imponerad av denna typ av “mötesteknik” som kändes som ett sektmöte trots att mötet inte rörde sig om detta.

Vad var det man ville åstadkomma?

Att deltagarna skulle föreslå ett antal aktiviteter, diskutera dessa i olika små grupper och sedan föreslå den som underlag till aktiviteter för styrelsen för kommande tolv månaderna. I ca en halv timma berättades om “open space”, om olika“regelverk” och “lag”, tex lagen om “två fötter”, dvs när det inte passar så är det bara att gå.  Eller “Vilka som än kommer är rätt personer”, “Vad som än händer är det enda som kunde hända”, “När det än börjar är det rätt tid” eller “När det är slut så är det slut”.

"Lagen om två fötter"
“Lagen om två fötter”, det innebär att man får lämna gruppen/mötet om man inser inte passar.                                                              (självklart, behöver man verkligen en “lag” för det?!)

Alternativ till Open Space i  detta fallet?

I min värld skulle kunna ha ordnats så enkelt som möjligt:

  • Före mötet
    be deltagarna att fundera innan de dyker upp på mötet
  • Under mötet
    “brainstorming” I små gupper.

    Ja, brainstorming där man endast tar fram ideer utan att värdera ideerna
  • Under mötet
    sammanfatta och priotera och föreslå dessa till styrelsen

Visst är det enklare, eller?

 

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s